Sectores a favor y en contra de la eliminación del voto preferencial

Santo Domingo

El director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, advirtió que con la eliminación del voto preferencial, la democracia dominicana ha tenido un gran retroceso porque se le quitó a la ciudadanía la libertad de elegir a sus representantes en la Cámara de Diputados y se volvió a otorgar ese poder a los partidos políticos.

Cabreja estimó que la Junta Central Electoral debió consultar a sectores de la sociedad antes de tomar la medida, ya que el voto preferencial había sido una conquista para el país en materia de democracia porque a su juicio le daba la capacidad a los ciudadanos para elegir entre las ofertas de diputados y diputadas que presentaban los partidos políticos.

“Con el voto preferencial habíamos dado un importante paso de avance, pero volver a la lista cerrada y bloqueada es dar a las cúpulas de los partidos políticos toda la capacidad de decidir quiénes son los que van a representar a los dominicanos en el Congreso Nacional”, enfatizó.

En cambio la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) favoreció la eliminación del voto preferencial por considerar que este sistema había convertido la democracia en plutocracia, debido a que para aspirar a un puesto público se debía incurrir en un dispendio de recursos.

Para el vicepresidente de Finjus, Servio Tulio Castaños, el voto preferencial incentivó el clientelismo en la República Dominicana y contribuyó a aniquilar los liderazgos locales, llegando a destarrar a los líderes en muchas provincias.

El politólogo Ramón Tejada Holguín expresó que la decisión de eliminar el voto preferencial fue tomada de manera unilateral porque no se escuchó a los diputados ni a las organizaciones representativas de la sociedad.

A su entender lo que debió aplicarse fue una resolución que permitiese votar por todos los diputados preferidos en una circunscripción y votar de manera independiente por un senador que no fuese arrastrado por los diputados.